Oświadczenie Radosława Niemca

 

W związku z konferencją prasową zwołaną na dzień 28 sierpnia 2015 r. przez ruch obywatelski „Razem dla Szczecinka" oraz powoływaniem się uczestniczących w niej przedstawicieli tego ruchu na nieprawdziwe informacje, odnoszące się do mojej osoby, zmuszony jestem zająć stanowisko w tej sprawie. 

 

Twierdzenie, że moja osoba pełni nadal funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej jest wprowadzeniem opinii publicznej w błąd. Skoro ruch obywatelski kładzie tak mocny nacisk na rzetelne zdobywanie i przekazywanie informacji opinii publicznej, powinien zadać sobie chociaż tyle trudu, aby sprawdzić, czy faktycznie pełnię nadal jakiekolwiek funkcje w szczecineckim szpitalu. Gdyby przedstawiciele ruchu wykazali się chociażby częścią inicjatywy i zaangażowania jak w przypadku roztaczania koszmarnych wizji dalszych losów szpitala w Szczecinku, bez trudu ustaliliby, że z dniem 18 sierpnia 2015 r., tj. w dniu złożenia oferty na stanowisko Prezesa Zarządu Spółki Szpital w Szczecinku, złożyłem na ręce zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, jak i przedstawicieli właścicieli szpitala, rezygnację z funkcji zarówno Przewodniczącego, jak i członka Rady Nadzorczej. Wszystkie obawy co do mojego postępowania oraz zarzuty nieetycznego podejścia do sprawy, eksponowane na konferencji prasowej, traktuję zatem wyłącznie w kategoriach pomówień. 

 

Powoływanie się na prowadzenie działalności konkurencyjnej pomiędzy PODiMED Sp. z o.o. a Szpitalem w Szczecinku Sp. z o.o. w Szczecinku świadczy o zupełnej nieznajomości lokalnego rynku usług medycznych. Zdumiewające przy tym jest to, że przekazując opinii publicznej informacje o działalności konkurencyjnej, przedstawiciele tego ruchu nie pokusili się nawet o wskazanie chociażby jednego obszaru takiej działalności. 

 

Wyrazem braku elementarnej wiedzy jest nierozróżnianie przez prowadzących konferencję pełnionego przeze mnie stanowiska prokurenta w firmie Podimed sp. z o.o. a funkcji wicedyrektora, przypisywanej mojej osobie. 

 

Bulwersujące jest to, że jeszcze przed wyborem przedstawiciele ruchu dokonali już wyboru złożonych ofert, zastępując Komisję Konkursową. Zupełnie nie na miejscu jest też straszenie opinii publicznej konfliktem interesu, spowodowanym pełnieniem przeze mnie funkcji prokurenta w PODIMED Sp. z o.o. wobec Szpitala w Szczecinku, poprzez poddawanie w wątpliwość, w czyim interesie będę działał, jeśli zostanę wybrany. Przedstawiciele ci nie wiedzą lub nie chcą przyjąć do wiadomości (a może nie chcą podzielić się tą wiedzą z opinią publiczną), że jeśli moja oferta wygra i zostanę wybrany na Prezesa Zarządu Szpitala w Szczecinku, to zrezygnuję z funkcji prokurenta w firmie PODIMED Sp. z o.o. w Szczecinku i to nie tylko dlatego, że przepisy prawa nakładają na mnie taki obowiązek, ale również dlatego, aby wykluczyć każde najmniejsze podejrzenia o tak mocno eksponowany konflikt interesu. 

 

Na zakończenie chciałbym zadać pytanie, dlaczego konferencja prasowa zwołana została przed samym wyborem złożonych ofert. Dlaczego przedstawiciele ruchu obywatelskiego nie wstrzymali się z konferencją do czasu rozstrzygnięcia konkursu? Czy przedstawicielom ruchu obywatelskiego nie chodziło o wywarcie presji na Komisję Konkursową? Jeżeli tak jest, to traktuję tę konferencję jako nieudolną próbę wpłynięcia na działania Komisji Konkursowej, której skład gwarantuje bezstronność, rzetelność i metaforyczność w podejmowanych decyzjach. 

 

Kończąc, mam poczucie, że sprowadzenie tak poważnej kwestii jak organizacja ochrony zdrowia w mieście i powiecie do kwestii zakładu o „lody na Mysiej Wyspie", jest nie tylko przejawem beztroski ze strony prowadzącego konferencję, ale również brakiem zrozumienia istotnych dla społeczeństwa problemów.